El MDL habla español

Por CanalEmpresaSostenible.

Buenos Aires, 14 diciembre (CanalEmpresaSostenible).- El Gobierno español y el panameño firmaron ayer un memorando de entendimiento con el objetivo de intensificar la colaboración en proyectos de desarrollo sostenible, en especial proyectos certificables como Mecanismo para un Desarrollo limpio (MDL), que facilite a España y a sus empresas el cumplimiento de los objetivos impuestos por el Protocolo de Kioto. El secretario general para la Prevención de la Contaminación, Arturo Gonzalo Aizpiri y la ministra panameña de Medio Ambiente, Ligia Castro, se mostraron muy satisfechos. Este es el segundo acuerdo que suscribe España, después del firmado con Uruguay en septiembre y el objetivo es ampliar este tipo de colaboración a todos los países latinoamericanos.

“El MDL habla español”, señaló Gonzalo Aizpiri, quien aseguró que América Latina es la región del mundo más activa en la promoción de proyectos de desarrollo limpio y que “para España no es una zona exclusiva, pero sí prioritaria”. “El cambio climático tiene un enorme potencial de empeorar las condiciones de vida en el planeta”, afirmó el representante del Ministerio español. “Este tipo de acuerdos abre un espacio con enormes posibilidades”. En el trabajo bilateral, el punto central según Aizpiri, son los mecanismos de flexibililidad, en especial el MDL que “abre enormes oportunidades para los países inversores y para los países anfitriones”. La colaboración con Latinoamérica en materia de cambio climático se enmarca en la Red Iberoamericana de Oficinas contra el Cambio Climático.

España invertirá importantes esfuerzos en este mecanismo ofrecido por el Protocolo de Kioto para facilitar el cumplimiento de los objetivos. El Ministerio de Medio Ambiente prefiere éste a los otros dos mecanismos de flexibilidad ya que “mientras el mecanismo de aplicación conjunta (proyectos que reduzcan las emisiones en países industrializados) tiene un recorrido bastante corto y el comercio de derechos de emisión debe estar complementado con medidas internas de reducción de emisiones, los MDL’s tienen implícitos los principios del desarrollo sostenible y además nos permiten trabajar con Latinoamérica”, señaló el secretario general.

Prioridad a proyectos de ahorro y eficiencia energética

Según explicó Aizpiri, a España no le resulta indistinto el tipo de proyectos MDL. Las preferencias provienen de dos aspectos. Por un lado el tipo de proyecto, donde España buscará aquellos asociados a ahorro y eficiencia energética con una dimensión de desarrollo sostenible y comunitario. Y en segundo lugar, el tipo de países receptores, dentro de los cuales los países latinoamericanos ocupan un puesto preferente debido a la proximidad cultural, diplomática y de interés económico mutuo. La delegación española mantuvo ayer por la tarde una reunión bilateral con empresarios y políticos argentinos para llegar a un acuerdo de entendimiento similar, y hoyviaja a Uruguay para profundizar en el acuerdo ya firmado con dicho país. En la reunión con el grupo argentino, la delegación española estuvo acompañada por un grupo de representantes de Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, Repsol-YPF, Unesa, Ence y la CEOE. Panamá ya ha recibido proyectos de empresas de Canadá y de Holanda (en áreas como reforestación, saneamiento de la Bahía de Panamá y tratamiento de aguas residuales de barcos del Canal).

Fondo Español de Carbono

De los 100 millones de toneladas de CO2 que el Plan Nacional de Asignación español prevé obtener de los mecanismos de flexibilidad basados en proyectos (Mecanismo para un Desarrollo Limpio y proyectos de Aplicación Conjunta), 40 millones han sido contratados ya. Para ello se firmo recientemente una carta de compromiso entre el Gobierno Español y el Banco Mundial. En el acuerdo, además de establecerse la creación de un fondo español de carbono (mecanismo comúnmente utilizado para la obtención de estos créditos) por el que nuestro país adquirirá 34 millones de toneladas de CO2, España aportaría recursos financieros a otros dos fondos ya existentes, de los que obtendrá otras 6 millones de toneladas (cuatro procedentes del Fondo de Carbono de Desarrollo Comunitario y otras dos del Fondo de Biocarbono)

El Fondo Español de Carbono, según apuntó Aizpiri, estará abierto a la participación de las empresas privadas, si bien, en el caso de no alcanzarse ningún acuerdo, el gobierno garantizará la obtención de estos créditos equivalentes a 40 millones de toneladas de CO2. Los términos de participación de las empresas dependerán, entre otros condicionantes, de la evolución de las emisiones, circunstancia que recogerá el segundo Plan Nacional de Asignación de emisiones correspondiente al periodo 2008-2012. Recibidas 150 alegaciones al PNA
Aizpiri se refirió ayer también a las alegaciones que hasta el momento ha recibido el reparto individualizado de emisiones entre las instalaciones industriales, realizado en base al Plan Nacional de Asignación (PNA). Hasta el momento se han recibido 150 alegaciones por parte de las empresas, aunque el secretario general afirmó que se espera un número aún mayor antes de que finalice el plazo el próximo día 22.

Las alegaciones presentadas provienen de instalaciones que no están contempladas y quieren contar con derechos de emisión, instalaciones que creen que deberían haber recibido más derechos o aquellas que requieren detalles metodológicos. Aizpiri explicó que para el Gobierno, un punto fundamental es trabajar con las Comunidades Autónomas para que la información del PNA cuadre con la de las autorizaciones que dichas administraciones expiden.
 

Madrid, 14 dic (CanalEmpresaSostenible).- La inversión, a través de un fondo de carbono, en proyectos en países en desarrollo que den lugar a una reducción de emisiones de gases invernadero o a un aumento de la absorción de las mismas por sumideros, es una de las vías que España seguirá para cumplir su objetivo de limitación de emisiones fijado en el Protocolo de Kioto (aumento de un 15% respecto a 1990 para el periodo 2008-2012). Así, los países desarrollados que inviertan en este tipo de proyectos, denominados en el Protocolo Mecanismos para un Desarrollo Limpio (MDL), podrán obtener una cantidad de créditos de emisión equivalente a las reducciones de emisiones o absorciones alcanzadas, con los que poder aumentar en parte las emisiones en sus propios territorios sin incumplir sus objetivos de limitación.

El gerente del Programa de Fondos de Carbono del Banco Mundial, Eduardo Dopazo participa estos días en la 10ª Conferencia de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-10). En una reciente visita a España, invitado por Fundación Entorno, el argentino recordó que los MDL tienen una gran relevancia para los países en desarrollo, ya que supone para ellos una oportunidad para modernizar y “descarbonizar” la infraestructura existente y destacó la importancia de la región latinoamericana para países como España con vínculos comerciales ya existentes.

Mayoritariamente, ¿qué tipos de proyectos se están presentando a Naciones Unidas para su validación y registro como Mecanismo para un Desarrollo Limpio?

Los proyectos que mayoritariamente se están presentando a la Junta Ejecutiva de MDL son en el área de energía renovable (hidráulico, viento, biomasa), recuperación y quema de metano en proyectos de residuos sólidos urbanos, cambio de combustible (usualmente carbón o fuel a gas) y eficiencia energética. Se están comenzando a presentar algunos proyectos más ambiciosos que buscan desplazar gases distintos del CO2 como HFC23 o N2O, que abren nuevas oportunidades.


¿Qué volumen de toneladas de CO2 se calcula que dejarán de emitirse a la atmósfera como consecuencia de la ejecución de los proyectos CDM de aquí a 2012?

Aún no se puede dar una cifra definitiva, las estimaciones actuales están en el orden de 150 millones de toneladas de CO2. Estas cifras, elaboradas por el propio Banco habría que volver a revisarlas en el próximo año, a la luz de nuevas metodologías.

¿Qué zonas del mundo se espera que se conviertan en las principales receptoras de este tipo de proyectos?

Sin duda, China e India por las escalas de sus economías y los perfiles de algunos sectores claves como el energético, son las regiones potencialmente más atractivas. Dicho esto, la región latinoamericana es muy dinámica y es donde, hasta hoy, -y pese a la menor escala de sus economías-, se presenta un clima de negocios más amigable para este tipo de proyectos. Latinoamérica representa una oportunidad de inversión para las empresas españolas en relación al MDL, especialmente dada la presencia de éstas en la región.


Como sabe, España tiene gran necesidad de invertir en estos mecanismos dado que nuestras emisiones actuales de gases invernadero superan con creces la cuota que nos fue asignada en Kioto. ¿Cuáles son los principales beneficios que pueden obtener nuestras empresas por invertir en proyectos CDM?

El beneficio inmediato que a cualquiera de nosotros se nos ocurre es la diferencia de costo entre la reducción de emisiones en sus instalaciones en España y el costo de esas mismas reducciones en países en desarrollo, que es significativamente inferior. Además cada proyecto MDL en sí, representa una oportunidad de exportación de bienes de capital y de tecnología, especialmente en áreas geográficas donde en principio las empresas españolas tienen una fuerte presencia. Por el nivel de compromiso que España aceptó en 1997 en Kioto, seguramente se necesitará hacer uso también de los otros mecanismos de flexibilidad del PK, Implementación Conjunta (Art. 6) y Comercio de Emisiones (Art. 17)

Parece, no obstante, que las empresas se están encontrando con algunas dificultades a la hora de invertir en el mecanismo CDM como por ejemplo el cálculo satisfactorio de los créditos de CO2 que se lograrán como consecuencia del proyecto. ¿Qué otros obstáculos existen?, ¿qué puede hacer la empresa para solventarlos con éxito?

No tengo ninguna duda que las empresas están capacitadas para solventar obstáculos como los que se plantean. Al principio, cuando las metodologías presentadas eran pocas, se podía asumir que existía una cierta incertidumbre sobre el potencial de determinados proyectos. Hoy tenemos un muy alto nivel de certidumbre para tomar decisiones de inversión. En la mayoría de los casos los obstáculos son los mismos que existen en cualquier tipo de inversión: buscar capital, falta de recursos financieros, tiempo que se tarda en tomar la decisión de inversión, riesgo país, etc. Nosotros estamos interesados en acercar otras instituciones financieras bilaterales o multilaterales que puedan tener líneas de financiamiento para ayudar a superar algunos de esos obstáculos. En el caso de España podría ser importante ver como se incorpora la Banca a este proceso.

Asimismo, quisiera aprovechar esta pregunta para desmitificar el MDL. Percibo, leyendo algunos artículos en España, que se están enviando mensajes que pueden dejar una imagen de complejidad que no es real y que pueden inducir a pensar que se necesita en todos los casos contratar expertos especialistas en este tipo de proyectos. Un proyecto MDL no es más que un buen proyecto del tipo que sea, al que se le miden y certifican las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero que generan. Ojalá que podamos contribuir a difundir este mensaje y a ayudar con ello al sector privado a participar en este mercado.

Hace poco menos de un mes, Iberdrola se hacía con el liderazgo mundial en el área de energías renovables tras la compra a Gamesa de diversos parques eólicos en España y Portugal. De esta forma, la compañía superará su objetivo de alcanzar los 3.100 MW de capacidad instalada renovable al finalizar 2004. La meta del Plan Estratégico de la compañía, según explica en una entrevista a CanalEmpresaSostenible su Director de Medio Ambiente, Innovación y Calidad, Carlos Fernández Briones, es gestionar 5.500 MW en 2008. Esta estrategia se incluye en “la apuesta de la empresa por el Medio Ambiente y el desarrollo sostenible, en línea y con el cumplimiento del Protocolo de Kioto y la Directiva Europea de Comercio de Emisiones”. La compañía da servicio a 9 millones de clientes en España, 16 millones en todo el mundo. En opinión de Fernández Briones, “el consumidor está cada día más concienciado con la preservación del entorno y está dispuesto a consumir energías más limpias”.

Iberdrola, como empresa comprometida con la mitigación del Cambio Climático, ha basado parte de su estrategia en los últimos meses en la llamada “energía verde”. ¿Qué ventajas medioambientales y desde el punto de vista de la mitigación del Cambio Climático aporta esta energía?

Iberdrola en su Plan estratégico definió su posicionamiento como un compromiso con el medio ambiente y las energías renovables, en línea con el cumplimiento de Kioto y la Directiva Europea del Comercio de Emisiones. En Iberdrola la “energía verde”, comercializada como “Energía Verde Iberdrola”, es una energía producida exclusivamente en centrales minihidráulicas del régimen ordinario, es decir proveniente de una fuente renovable, el agua, sin emisiones de CO2, y que se encuentra certificada mediante certificados RECS que prueban la veracidad de su producción, y con una doble certificación del Bureau Veritas Internacional que certifica que no se ha comercializado más Energía Verde que la producida y certificada por RECS.

Esta doble certificación garantiza al cliente que su consumo anual es generado con energía renovable, sin emisión de gases que provocan el efecto invernadero, según la directiva Europea 2001/77/CE de 27 de Septiembre, tal y como viene expresamente recogido en el contrato de Energía Verde Iberdrola que firma el consumidor.

Y ¿cómo ha percibido y recibido el consumidor esta estrategia de “energía Verde”? ¿Qué papel considera que debe jugar el consumidor en el ahorro de energía?

La favorable recepción que ha tenido nuestra comercialización de “energía verde” nos permite afirmar que el consumidor está cada día más concienciado con la preservación del entorno, y está dispuesto a consumir energías más limpias.

El consumidor debe ser consciente de que el uso de la energía produce inevitablemente algún tipo de afección al medio ambiente y de aquí la necesidad del consumo eficiente; no hablamos del no consumo, sino del consumo eficiente, es decir, el imprescindible para mantener su confort y su calidad de vida.

Por ello, Iberdrola en sus distintas oportunidades de comunicación con los clientes: facturas, mailings y en las piezas publicitarias, envía permanentemente mensajes de concienciación sobre el consumo eficiente de energía y consejos para evitar su innecesaria utilización o despilfarro. Recomendaciones sobre el uso adecuado de los electrodomésticos, su situación y funcionamiento, temperatura ideal en el hogar, lugar de colocación de los termostatos, consejos sobre aireación de la vivienda o forma de evitar la pérdida innecesaria del agua..etc., son algunos de los temas que continuamente se están difundiendo para concienciar sobre el uso y disfrute eficiente de la energía.

En muchas ocasiones se señala la conveniencia de mantener por razones de seguridad en el suministro un mix de generación de energía eléctrica basado en un reparto equilibrado de diferentes fuentes (carbón, nuclear, hidroeléctrica, gas natural, renovables…). En su opinión ¿qué porcentaje de renovables podría admitir el mix de generación sin que la seguridad del suministro se viese comprometida?, y ¿hasta que punto podrían dejar de utilizarse el resto de fuentes de energía?

El sistema eléctrico, por las características del producto, debe estar sobredimensionado para cumplir de forma efectiva con el objetivo de seguridad en el suministro. Al mismo tiempo, no hay posibilidad de que dicho objetivo sea cubierto por una única tecnología de forma exclusiva, ya que en la diversificación reside la capacidad de ofrecer seguridad al sistema.
Existe ya un consenso social en que la eficiencia medioambiental va a tener una importancia creciente en el conjunto de objetivos del sistema eléctrico, por ello, la gestión del mismo deberá estar orientada con indicaciones claras por parte del regulador, y acompañada por la concienciación social de que este deseo tiene un coste, que por supuesto debe asumir.

En este contexto de ecoeficiencia, podemos anticipar que las tecnologías de tipo renovable y todas aquellas que conlleven un contenido bajo de emisiones, van a ir ganando peso en la cobertura de la demanda pero sin que ello lleve al abandono de ninguna de las otras tecnologías, entre las que podemos incluir la nuclear.

Iberdrola ha sido clasificada recientemente en la campaña “Cambia de energía” de WWF/Adena como la empresa que más se esfuerza a nivel mundial por alejarse de los combustibles fósiles. ¿Continuará Iberdrola invirtiendo para generar electricidad cada vez más limpia?

Sin duda, Iberdrola va a seguir invirtiendo en tecnologías limpias y altamente eficientes de acuerdo con las directrices de su Plan Estratégico. Como ejemplo, podemos citar que para el año 2008 esperamos tener instalados 5.500 Mw de generación eólica, lo que supone incrementar nuestro parque eólico en un 80%.

Por otra parte, el esfuerzo de Iberdrola por conseguir una generación más limpia se manifiesta también en los numerosos proyectos de I+D que estamos desarrollando junto a prestigiosos centros de investigación españoles y europeos, en temas relativos a: el aprovechamiento de la energía de las olas, con un proyecto piloto en Santoña y otro en el norte de Europa; diversas tecnologías fotovoltaicas para el aprovechamiento de la energía solar; generación con biomasa; construcción sostenible para mejorar la eficiencia del consumo en nuestras ciudades; generación distribuida que investiga sobre nuevas formas de generación, transmisión y distribución de electricidad; pilas de combustible; etc.

Todo ello demuestra que nuestro compromiso con la ecoeficiencia no sólo es actual sino que se orienta también al largo plazo.

Otra de las posibles líneas para disminuir el impacto sobre el calentamiento atmosférico es la inversión en proyectos de desarrollo limpio, ¿su compañía ha identificado ya proyectos de este tipo?, y ¿qué volumen de reducción de emisiones se espera lograr como consecuencia de la ejecución de estos proyectos?

Efectivamente, de forma suplementaria al hecho de reducir las emisiones en España a través de la inversión en ciclos combinados de gas natural y energías renovables, Iberdrola, aprovechando su presencia internacional en Latinoamérica, ha analizado la viabilidad de distintos proyectos realizados por la compañía en diferentes países, fundamentalmente en Guatemala, México, Chile, Brasil y El Salvador.

Como resultado de este análisis preliminar, se han clasificado los proyectos en función de su probabilidad para obtener reducciones de emisiones, y se ha comenzado a elaborar la documentación necesaria para su tramitación ante el Comité Ejecutivo de las Naciones Unidas.
Por supuesto, el resultado final será función del criterio de aceptación del mencionado Comité, pero creemos que podríamos llegar a cubrir por medio de proyectos de desarrollo limpio alrededor de un 5% de nuestras emisiones.
 

Buenos Aires, 14 dic (CanalEmpresaSostenible).- El portavoz europeo en la COP 10, Jos Delbeke, director de Calidad del Aire, cambio climático, químicos y biotecnología de la DG de Medio Ambiente, calificó ayer el Plan Nacional de Asignación (PNA) español como un plan “creíble”. Aún queda la aprobación formal, el próximo día 22, del documento, pero el Plan ha sido positivamente valorado por el representante de la Comisión, sobre todo por el fuerte peso que ha otorgado a los Mecanismos de Desarrollo Limpio (proyectos limpios en países en vías de desarrollo).

El balance de la UE es hasta el momento es positivo. La delegación comunitaria confía en que el paquete de adaptación quedará acordado en esta conferencia y apoya la iniciativa del negociador Raúl Estrada (conocida ya como propuesta Estrada) para realizar dos seminarios en 2005 en el ámbito de la UNFCCC.
El objetivo de estos seminarios, según explicó el diplomático, es facilitar el intercambio de información a nivel global que permita pasar del análisis de los problemas locales a una visión más global. Otro de los aspectos también valorados con optimismo en las reuniones previas a los encuentros de alto nivel que comenzarán mañana es la presentación de las comunicaciones nacionales de Brasil y China.

El mercado de emisiones europeo funcionará con 21 miembros

Mientras, en Bruselas,el comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, anunció ayer que el mercado de derechos de emisión de la Unión Europea comenzará a funcionar el próximo mes de enero, pero con la ausencia de cuatro de los 25 estados miembros, ya que los Planes Nacionales de Asignación de Derechos de Emisión (PNA) de Grecia, Italia, Polonia y la República Checa no habrán obtenido la aprobación de la Comisión Europea en esa fecha.

El comisario restó importancia a la ausencia de Italia y Polonia, a pesar de ser dos de los países “grandes” de la Unión, ya que se espera que estos países se incorporen a este sistema pocos meses después de su entrada en funcionamiento, ya que todos menos Grecia han presentado borradores de sus planes.

Hasta ahora han sido aprobados 16 planes nacionales, total o parcialmente, y los cinco restantes (España, Hungría, Lituania, Chipre y Malta) lo serán el próximo 22 de diciembre. También se espera que a finales de este mes se resuelvan la disputa con el Reino Unido y Francia, que se oponen a las modificaciones solicitadas por Bruselas, aunque el Ejecutivo europeo es optimista sobre la posibilidad de alcanzar una solución.
 

El Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sostenible (World Business Council for Sustainable Development-WBCSD) es una coalición de 170 compañías de todo el mundo que comparten el compromiso de avanzar hacia el desarrollo sostenible. Fundada en 1992, reúne a miembros de 35 países y más de 20 potentes sectores industriales. La Fundación Entorno actúa como focal point  del WBCSD en España. El organismo está presente en la COP10 de Buenos Aires a través de los actos paralelos que tienen lugar en la cumbre, mediante meses de debate y la presentación de documentos.

Esta institución desarrolla una línea de trabajo muy activa en el diseño de estrategias del sector empresarial para la mitigación del Cambio Climático. En ese sentido, el Mecanismo para un Desarrollo Limpio, como instrumento de inversión en proyectos de reducción o absorción de emisiones en países en desarrollo, establecido por el Protocolo de Kioto, es considerado por las empresas, gracias a su potencial para generar créditos de reducción de emisiones con los que hacer frente a sus obligaciones, una importante vía de actuación.

Sin embargo, desde su creación, la inversión en proyectos certificables como Mecanismo para un Desarrollo Limpio ha estado sometida a ciertas incertidumbres. La reciente ratificación rusa del Protocolo de Kioto las despejó en gran parte, sin embargo aún persisten ciertos problemas derivados de las dificultades de aplicación de algunas de las reglas que gobiernan el MDL.

En ese sentido, el WBCSD, con el fin de mejorar la comprensión de este mecanismo, desarrolla en esta publicación la ejecución real de un proyecto piloto certificable como MDL. Concretamente se trata de un proyecto de pequeña escala consistente en la electrificación mediante placas solares de 1852 escuelas en Brasil. La reducción obtenida de emisiones de CO2, al tratarse de un proyecto de pequeña escala, es mínima, sin embargo la ejecución del proyecto permite extraer una serie de conclusiones y recomendaciones.

Por último, el documento presenta otra iniciativa desarrollada por WBCSD consistente en la creación de dos foros electrónicos (www.cdm-connect) a través de los cuales agentes interesados y con experiencia en el desarrollo de MDL`s pudieron intercambiar conocimientos y mejorar la comprensión existente del Mecanismo para un Desarrollo Limpio. Al igual que en el caso anterior, los diálogos establecidos permitieron obtener nuevas recomendaciones.

El documento puede descargarse de www.wbcsd.ch/DocRoot/sAAE8AI4ASK2Rd3soafe/cdm.pdf  

Perspectivas energéticas sobre el cambio climático, presentado por la Agencia Internacional de la Energía (IEA)

Buenos Aires, 14 dic (CanalEmpresaSostenible).- La Agencia Internacional de la Energía (IEA) presentó ayer un informe sobre Perspectivas energéticas relacionadas con el cambio climático en el marco de la COP. Lewis Fulton, de la propia Agencia, afirmó que los biocombustibles son más baratos que la gasolina convencional en algunos países, como Brasil, y que pueden llegar a remplazar el 10% del uso global de la gasolina a bajo coste. Richard Bradley, también de la IEA, presentó ayer las tendencias globales en consumo de energía y emisiones de CO2, destacando que el 80% de las emisiones en 2002 han sido producidas por 22 países que representan el 80% del Producto Interior Bruto global.

Laura Cozzi, también de la IEA, hizo su presentación sobre la perspectiva energética mundial. En su opinión, sin cambios políticos relevantes, las emisiones globales crecerán un 62% entre 2002 y 2030, llegando a ser las emisiones de los países en desarrollo superiores a las de los países desarrollados en 2020.

Cédric Philibert presentó la capacidad de las tecnologías solares, insistiendo en que el mercado potencial de éstas depende de la localización geográfica y los niveles de luz solar, y recordó que las instalaciones existentes están concetradas en países que no han firmado el Protocolo de Kioto, como Estados Unidos, Australia y algunos países en desarrollo. Philibert destacó el papel que puede jugar la IEA para facilitar la colaboración en energía solar, pero hizo hincapié en que las políticas nacionales son "decisivas".

Por su parte, Martina Bosi, presentó la parte referida a sobre competitividad industrial bajo el esquema del comercio de emisiones europeo. Según explicó, para 2020, las reducciones de CO2 provocarán únicamente un incremento "modesto" en el precio de la energía en las industrias de alto consumo energético, con un aumento de precios de entre el 0,5 y el 3,4%.

Otros ponentes hablaron sobre la seguridad energética y las opciones tecnológicas para reducir el consumo de carbón, incluyendo mejoras de eficiencia energética y energías renovables.



Festejos en la Cumbre Mundial del Cambio Cimático

Buenos Aires, 14 dic (CanalEmpresaSostenible/PNUMA).- La Cumbre Mundial del Cambio Climático que se celebra en Buenos Aires dejó de lado ayer las cotidianas disertaciones para dedicarse a la plantación de árboles, la realización de un maratón y de una celebración ecuménica. Los participantes de la Convención Marco sobre Cambio Climático se trasladaron al barrio porteño de La Boca para asistir a la plantación de un árbol por cada una de las delegaciones que asisten a la cita mundial.

La actividad, organizada por la Fundación Argentina de Etoecología, tiene como objetivo "crear un monumento vivo permanente en el medio ambiente".

Decenas de participantes de la Cumbre también se sumaron al maratón "Por las Energías Limpias" , de 10 kilómetros, que transcurrió desde la puerta del Centro de Convenciones La Rural, donde se realiza la cita sobre el cambio climático, hasta la zona portuaria de Buenos Aires. Al maratón se unieron 10 activistas de Greenpeace vestidos de "hombres ranas" , quienes desplegaron un cartel con la leyenda "Cambio Climático: más inundaciones" , en referencia al incremento de las precipitaciones en la región como consecuencia del calentamiento global.

"Este maratón simboliza un movimiento masivo hacia las energías limpias, la única solución al cambio climático. De otro modo deberemos acostumbrarnos a vivir en condiciones cada vez más adversas", sostuvo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace.

La organización ecologista presentó el sábado un nuevo informe elaborado por la Fundacón Nueva Economía en el que se afirma que los países desarrollados "no se hacen cargo de los costos crecientes de los impactos climáticos en el resto del mundo".



América latina, víctima y victimaria del calentamiento global

Buenos Aires, 14 dic (CanalEmpresaSostenible/PNUMA).- Aunque es responsable de apenas el 4,3% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, Latinoamérica es una de las regiones más afectadas por los bruscos cambios climáticos producidos por el calentamiento de la atmósfera. Inundaciones de tierras fértiles, sequías en zonas históricamente húmedas como las pampas y cambios en el régimen pluvial que influyen negativamente en la generación de energía hidroeléctrica son los mayores problemas que enfrenta la región, explicó Fernando Tudela Abad, viceministro de Medio Ambiente de México. En marzo, la tormenta ciclónica "Catarina" asoló el sur de Brasil causando la muerte de 11 personas. Los expertos coinciden en que este fue el primer huracán que se haya registrado en América del Sur y el anticipo de lo que le deparará a la región si el calentamiento global no es combatido.

"La región es muy vulnerable a los fenómenos meteorológicos extremos. Latinoamérica está sufriendo mucho. En 1997, por ejemplo, 'El Niño' le costó a la región 15.500 millones de dólares", dijo Tudela Abad en representación de varios países de la región al presentar un informe preliminar sobre en la décima Conferencia Mundial sobre Cambio Climático (COP10) que se realiza en Buenos Aires.

América Latina y el Caribe -que representan el 9% de la población mundial- emiten el 4,3% del total de los gases de efecto invernadero, en su mayor parte dióxido de carbono resultante de la quema de combustibles fósiles. Esta emisión, equivalente a 2,6 toneladas per cápita al año -por debajo del promedio mundial de 4 toneladas per cápita- es encabezada por la nación petrolífera Trinidad y Tobago. Haití, por su parte, es el país con menor nivel de emisión de la región. Según indicó el viceministro mexicano, el transporte es el mayor emisor de gases con el 38%. En tanto, la emisión producida por la generación de energía alcanza el 21%.

La buena noticia es que 27 países de Latinoamérica han ratificado el protocolo de Kyoto y 20 establecido organismos oficiales dedicados a la regulación de la emisión de gases, el desarrollo limpio y el manejo de residuos. La mala es que las crisis económicas y políticas que cíclicamente sacuden a las naciones de la región impidan el desarrollo de una acción efectiva para combatir el calentamiento global.



Uso de la tierra y cambio climático

Buenos Aires, 14 dic (CanalEmpresaSostenible/PNUMA).- Los 33 países de América Latina y el Caribe perdieron 50 millones de hectáreas de bosques y tierra cultivable en los últimos 13 años - Este territorio suma más de 500 mil kilómetros cuadrados, lo cual equivale a toda Centroamérica.
De esta manera el mundo pierde parte de la reserva de tierra más grande del mundo con posibilidades de ser cultivada, lo que sumado a factores de hambre, desertificación se convierten en un potencial riesgo de imprevisibles consecuencias. Para agregar un factor concomitante la tala de bosques y la afectación de sustentabilidad por monocultivos avanzan en la denominada expansión agrícola.

La región posee el 24.9 por ciento de los bosques del planeta pero basta ver imágenes satelitales para observar como se pierden a cada minuto. Estos factores amenazan la viabilidad económica de la región que tiene en sus recursos naturales gran parte del potencial.

La deforestación trae aparejado que los suelos pierden los nutrientes dando paso a la desertificación del suelo que solo podrá soportar una escasa carga agrícola. La degradación del suelo es considerada por el PNUMA como un "problema ambiental grave en la región". Éste incluye la erosión, acidificación, pérdida de materia orgánica, compactación pérdida de elementos nutritivos, contaminación química y salinización.

El informe GEO ALC-2003 afirma que más de tres millones de kilómetros cuadrados de tierras agrícolas en América Latina y el Caribe -equivalentes a una y media veces el territorio de México- han sufrido pérdidas significativas de productividad o se han convertido en desiertos y zonas salitrosas, provocando pérdidas anuales por unos 2 mil millones de dólares.

La propuesta Argentina a la Secretaría General de la Convención de Cambio Climático comprende cuatro grandes áreas de discusión en la agenda del encuentro ministerial: adaptación, energía y cambio climático, usos de la tierra, y un debate sobre el proceso mismo de las negociaciones.